巧八哥学舌歇后语

都说林子大了，什么鸟都有，其实听听百灵亮嗓，看看孔雀展翅，也还说得过去。也不知是哪家主人，忘了关上鸟笼，一只专以学舌巧取主子赏赐的“八哥”，居然也窜到林子里大叫起来，这个本来就没有个性的“传话筒”，历来是习惯了人云依云，装模作样过小日子的八哥，也在这大森林中操起了个性，耍起了大刀。
我们说“今夜不设防”有违做人的基本道德观，无非是行使了公民言论自由的基本权力，发表一点不同看法罢了，决定播与不播，决定权正是你从业同道的上司们。我们这些一不在党，二不在团的小市民，如果能沾到了党的光，可能也和你一样，也会混迹于党的喉舌之中的，端起党赏给的金饭碗，受到党的恩惠。谁是党养的乖娃娃，大家不是一眼就看出来了吗，只是这个娃娃天天吃着娘的饭，又天天以骂娘来取乐罢了。
做人的基本道德观，其实早已跨越了国界和政党的范畴，不管你是美国的民主党，还是日本人的社会党，就是朝鲜的劳动党，都不会赞同所谓乱伦和颠倒的道德观的，开场就以对方“是被党教育得很乖的孩子”来表达你的不受制于人的态度，听来就象三年级的小学生嘲笑期末比他考得好的同学的口气，就你这样的文字表达，也太小儿科了，你这样的水平，也在报社混？难怪看报的人越来越少哟。
以你这样急于维护的样子，我倒不免怀疑你是在“今夜不设防”中串演了匪兵甲；还是匪兵乙？好象“今夜不设防”中也没有演匪兵的角色呀；那你是在拍摄现场举了会反光板；还是在众群众演员中露了一下小脸？可那演出费也不高呀，还没有“天下无贼”中“傻根”跑龙套时高，也不至于你这样急的跳出来呀？
至于新闻，我在“今夜不设防”文章中根本未提及，本来就不是我们讨论的话题，你这样文不对题的逻辑混乱，也真叫人为你汗颜。新闻只忠诚于客观发生的事实，这些年来，你们这帮打着新闻工作者的所谓记者中的一些人，为钱出卖良心，将广告编成新闻，好多百姓就是信了你们，才上了当，失了财，请问作为新闻人的你们，良心都到那里去了，看了“今夜不设防”失掉了道德防线，难道连基本的职业操守的防线也倒塌了吗？以钱为价乱写乱编，其实是早已犯了众怒，老百姓是早就看不下去了，还有脸出来说什么新闻。
你无聊到了以看了好多韩剧来壮胆，我说韩剧，只是小举一例，我还没有无聊到天天守着电视机看什么韩国电视剧的地步，所以，你还是去农贸市场，会找到天天看韩剧打发日子的卖菜大娘的，无妨和她们聊聊，谈谈观后感如何？
我写的关于“今夜不设防”文章，引来大家的关注，几百人的回帖，你认真看看，有没有支持你的观点的，所谓得道多助，失道寡助，说的就是这个道理。
你还是乖乖回到你主子的笼中吧，那里会安全些，巧学人话会衣食无忧的，这大森林，可能不适合你。
——附：锦八哥的:驳云中一击的以“今夜不设防”评重庆电视台的系列电视剧评
看过你的文章，我就觉得你肯定是个被党教育得很乖的孩子，你觉得新闻只报道好的不报道坏的，电影电视剧永远是正义战胜邪恶，我想说，孩子，你被党的教育荼毒得太厉害了，是的，那确实，我报社有个朋友跟我聊天，就说上级下了文。为了创造和谐社会，只报道好的不报道坏的，或者避重就轻，有个打分制，不达标领导要下课，这叫什么，这就是不民主。我觉得今夜不设防写的东西，很多社会的阴暗面还没写出来，只能说在打擦边球，根本还不够。他写的东西基本上都是生活中有原型的例子，昨天湖南台真情不是写了个小叔子和嫂子好了的真实事情吗？普通人的生活有什么好写的，每个都差不多，电视剧要吸引眼球，就是要写生活中的特例，有什么错？什么“男盗女娼，情节低俗，恶化风气”，生活本来就有这样的事情，给大家娱乐一下，顺便提个醒有什么错了，你提到韩剧，我想问你，你看过几部韩国的电影？韩国的电影的结局，很多都是好人没有好的下场，罪犯娱弄警察，黑帮当道，政治立场不清楚，黄色玩笑等等，比如著名的几部片子，太极旗飘扬，汉城大劫案，实尾岛，色既是空，美国最大制作的连续剧罗马里有大量的作爱的镜头，即使是很正面描写的吴大维也和姐姐有乱伦，中国在党的领导下，言论已经很不宽松了。麻烦你，不要在当党的教育机器了，谢谢了，我们看电视本就是娱乐，不想再受传统教育了，我们累了，需要来点刺激眼球的 。
中一击的以“今夜不设防”评重庆台的系列电视短剧云中一击的以“今夜不设防”评重庆台的系列电视短剧

八哥学舌－－人云亦云

知道鹦鹉学舌，但是不知道八哥学舌。
同事甲说：
要想八哥学说话，就要剪它的舌头。
第一次剪舌头的顶端。
一个月后进行第二次——剪舌头的一个侧面。
再一个月后进行第三次——剪舌头的另一个侧面。
不知道该为学会说话的八哥
是叫好呢
还是不叫好呢

打成语一:巧嘴八哥

人云亦云