艺术与鸟类学

【作者】 鬼庭纲幸艺术就像鸟类学对于禽鸟艺术批评家阿瑟·C·丹托故意把它改成了“艺术对于美学就像禽鸟对于鸟类学

再来看看丹托的说法。事实上禽鸟对于鸟类学的问题是丝毫不关心的，任你科学家埋头研究，我照常自由翱翔，你研究你的，我飞我的。用这样的关系再来比喻艺术和美学的关系似乎就没那么可笑了，只是客观地明确了艺术是独立的，而美学则是对艺术存在一定的依赖性的。

就像丹托的理论，艺术被哲学侵蚀导致了艺术的终结，而哲学化所带来的一个特征就是确定艺术品属性的多元化标准，《布里洛盒子》与布里洛盒子之间无法用眼睛分辨的区别成为了哲学进驻的契机。还是关于禽鸟和鸟类学的问题——当鸟儿自己开始研究自身时，一切又将会变成怎样呢？